疫情影響幾何？來看銀行業(yè)不良貸款率最新變化：二季度信貸風(fēng)險(xiǎn)未明顯暴露 這些地區(qū)資產(chǎn)質(zhì)量惡化
近期，全國18個(gè)省區(qū)市銀保監(jiān)局已陸續(xù)披露二季度銀行業(yè)不良貸款率數(shù)據(jù)。
截至二季度，全國銀行業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)未明顯暴露，但各區(qū)域信貸資產(chǎn)質(zhì)量分化明顯。貸款質(zhì)量高的省市，最低不良率僅為0.62%，而資產(chǎn)質(zhì)量差的省，不良率已經(jīng)達(dá)到7.71%。
總體而言，海南、山東、河北等12個(gè)地區(qū)不良率下降或保持不變，山西、天津、北京等6地區(qū)不良率相比一季度上升，同時(shí)甘肅等地區(qū)不良率遠(yuǎn)超全國平均水平，資產(chǎn)質(zhì)量不容樂觀。
8月16日，央行黨委書記、銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清在《求是》刊文稱，今后一段時(shí)期，我國經(jīng)濟(jì)供需兩端、國內(nèi)外兩個(gè)市場同時(shí)承壓，金融體系勢必遇到很大困難。2019年銀行業(yè)新形成2.7萬億元不良貸款，出現(xiàn)疫情“黑天鵝”后，資產(chǎn)質(zhì)量加倍劣變不可避免。由于金融財(cái)務(wù)反應(yīng)存在時(shí)滯，目前的資產(chǎn)分類尚未準(zhǔn)確反映真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，銀行即期賬面利潤具有較大虛增成分，這種情況不會(huì)持久，不良資產(chǎn)將陸續(xù)暴露。
多省區(qū)不良率降幅明顯，一線城市小幅上升
新冠疫情對銀行業(yè)帶來的影響整體上暫未明顯展現(xiàn)。總體上，多數(shù)省區(qū)銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量改善或保持穩(wěn)定。
據(jù)各地銀監(jiān)局披露的數(shù)據(jù)顯示，二季度10個(gè)省區(qū)市銀行業(yè)不良率相比一季度下降，信用風(fēng)險(xiǎn)有所減輕。其中，海南、山東、河北、廣西、湖南、江西等省區(qū)降幅較為明顯，不良率比一季度下降幅度均超過0.1個(gè)百分點(diǎn)。
海南的商業(yè)銀行不良率為2.34%，降幅最為明顯，比3月末下降0.35個(gè)百分點(diǎn)；山東銀行業(yè)不良率為2.97%，比上季度下降0.21個(gè)百分點(diǎn)。河北、廣西、湖南等地不良率分別為2.20%、2.40%、1.59%，分別下降0.2、0.18和0.15個(gè)百分點(diǎn)。
同時(shí)，浙江、重慶等地區(qū)資產(chǎn)質(zhì)量較為優(yōu)質(zhì)，不良率仍維持在相當(dāng)?shù)牡臀唬c上季度一致，未有上升。其中，浙江不良率僅為0.92%，但由于銀行業(yè)較為發(fā)達(dá)，不良貸款規(guī)模相對較大，維持在1253.12億元。重慶不良率為1.10%，低于全國平均水平。
從地區(qū)上看，“長三角”和“珠三角”經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省區(qū)的不良率繼續(xù)維持在全國低水平梯隊(duì)，資產(chǎn)質(zhì)量優(yōu)于全國平均水平。
江浙滬三省市不良率均低于1.0%，其中江蘇二季度僅0.93%，比年初下降0.11個(gè)百分點(diǎn)，信貸質(zhì)量持續(xù)向好，但農(nóng)商行不良率為1.72%，高于其他類型商業(yè)銀行。廣東不良率1.14%，相比年初下降0.04個(gè)百分點(diǎn)，不良信貸資產(chǎn)為1329.94億元，比年初增加114.75億元。
值得注意的是，北京、上海、深圳作為銀行業(yè)發(fā)達(dá)的一線城市，雖然整體上不良率遠(yuǎn)低于全國平均水平，但二季度末卻比年初有小幅上升。
二季度北京銀行(行情601169,診股)業(yè)不良率為0.62%，比年初上升0.07個(gè)百分點(diǎn)，總體上仍保持著最為優(yōu)質(zhì)的貸款質(zhì)量。但從不良貸款規(guī)模上看，二季度末北京市銀行業(yè)不良貸款余額為673.55億元，相比年初增加了109.55億元，不良資產(chǎn)規(guī)模增量明顯。
二季度上海銀行(行情601229,診股)業(yè)不良率為0.96%，比年初上升0.03個(gè)百分點(diǎn)，對比近三年數(shù)據(jù)，上海市銀行業(yè)信貸資產(chǎn)質(zhì)量有逐年下降的趨勢。2017年、2018年及2019年，上海市不良貸款率分別為0.57%、0.78%和0.93%。
隨著銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，不良信貸資產(chǎn)規(guī)模也增長明顯。如2017年上海不良貸款余額為380.3億元，到2020年二季度末，已經(jīng)達(dá)到781.81億元。在上海各類商業(yè)銀行中，外資銀行、國有大行和股份行的不良率維持低位，分別為0.58%、0.59%和0.75%，而城商行的資產(chǎn)質(zhì)量相對較差，不良率達(dá)2.03%。
深圳不良率在一線城市中相對較高，一季度末為1.22%，相比年初小幅下降0.04個(gè)百分點(diǎn)，到二季度又發(fā)生小幅反彈，5月末達(dá)到1.24%。不良貸款余額增長規(guī)模相對較小，5月末不良貸款余額為815.35億元，比年初增長56.71億元。
甘肅信貸資產(chǎn)質(zhì)量惡化，不良率遠(yuǎn)超全國水平
據(jù)甘肅省銀保監(jiān)局披露的不良貸款數(shù)據(jù)，最近三季度甘肅銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量相比去年上半年明顯惡化，不良率觸碰高位“紅線”。自去年三季度開始，甘肅銀行業(yè)不良率突然猛增，2019年四季度、2020年一、二季度，甘肅銀行業(yè)不良率分別高達(dá)7.86%、7.31%和7.71%，遠(yuǎn)高于2.10%的全國平均水平。
同時(shí)，銀行業(yè)撥備覆蓋率也不斷下滑，去年二季度至今年一季度，分別為87.14%、84.17%、63.92%和61.77%，不斷突破歷史低值。今年二季度撥備覆蓋率更是僅為57.03%，遠(yuǎn)低于銀行業(yè)協(xié)會(huì)最新公布的全國平均178.1%的水平。
券商中國記者注意到，甘肅省二季度末國有銀行、股份行的不良率也普遍高于全國其他地區(qū)水平，分別為1.68%和2.21%，而城商行不良率為2.17%。上述指標(biāo)雖偏高于其他地區(qū)水平，但與甘肅銀行業(yè)整體不良率7.71%仍有較大差距。由于甘肅銀保監(jiān)局并未公布農(nóng)商行、政策性銀行等金融機(jī)構(gòu)的不良率數(shù)據(jù)，究竟是何種原因?qū)е赂拭C不良率猛增仍存有疑問。
從地方銀行業(yè)績看，甘肅銀行、蘭州農(nóng)商行和蘭州銀行是甘肅資產(chǎn)排名前三的銀行，2019年甘肅銀行業(yè)績斷崖式下跌，不良率從2018年的2.29%增長到2019年的2.45%，蘭州銀行也有不良率上升的情況。
券商中國記者翻閱甘肅銀保監(jiān)局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，在行政處罰一欄中，銀行因違法違規(guī)放貸、超過授權(quán)授信、違規(guī)提交隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表等行為處罰偏多，且處罰的主體多為地方農(nóng)商行、農(nóng)村信用社及村鎮(zhèn)銀行。
如2018年9月慶陽市西峰瑞信村鎮(zhèn)銀行，因違規(guī)發(fā)放貸款，且借款者已被警方認(rèn)定為“涉嫌騙取貸款”，被當(dāng)?shù)劂y保監(jiān)局處以警告和6萬元罰款。2019年，甘肅農(nóng)信社、酒泉農(nóng)商行等因隱瞞財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容被處罰。還有如蘭州銀行因違法向地方政府提供融資、違規(guī)接受政府變相擔(dān)保承諾被罰款20萬元。
此外，還有一些農(nóng)商行因天災(zāi)導(dǎo)致不良率突然猛增。如甘肅康縣農(nóng)商行在其《2019年度同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃》中解釋，該行不良率為7.90%，較上年增加3.13個(gè)百分點(diǎn)，是由于該行信貸資金大量投向農(nóng)戶且收入來源單一，“加之受8·7暴洪及氣象災(zāi)害影響…農(nóng)產(chǎn)品(行情000061,診股)產(chǎn)量下降，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)絕收，農(nóng)民收入出現(xiàn)縮水”等原因。
除了銀行經(jīng)營困難，一些小微企業(yè)面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)或是不良率增加因素之一。此前甘肅一些小微企業(yè)主因經(jīng)營困境在政務(wù)咨詢平臺(tái)上呼吁資金支持，如在人民網(wǎng)(行情603000,診股)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”上，記者觀察到，部分小微企業(yè)主稱“需要資金維持企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，但抵押物都在銀行，無新的抵押物，就意味著企業(yè)倒閉”。還有一些企業(yè)主咨詢，由于生意倒閉如何申請減免在甘肅農(nóng)信社的貸款利息。
一位銀行研究人士分析稱，一般由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對不活躍，銀行業(yè)貸款可能會(huì)相對集中于一些大企業(yè)，若某些大企業(yè)破產(chǎn)倒閉，也可能會(huì)引起不良率飆升。
數(shù)據(jù)顯示，2019年末甘肅省超3萬戶小微企業(yè)貸款余額達(dá)4744億元，占全省銀行業(yè)各項(xiàng)貸款總額度的22.8%，較2019年初增加205億元。近日，《甘肅日報(bào)》報(bào)道，人民銀行蘭州支行組織轄內(nèi)分支機(jī)構(gòu)支持11家地方中小銀行對275戶小微企業(yè)的298筆到期貸款，辦理延期還本付息，緩解企業(yè)還款資金壓力6.3億元。該省銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)落實(shí)“應(yīng)延盡延”政策要求，對1466戶企業(yè)的1600筆到期貸款，辦理了延期還本付息，緩解企業(yè)還款資金壓力57.3億元。
東北地區(qū)不良率仍居高位
此前較受關(guān)注的東北省份銀行業(yè)，二季度不良率整體上仍高于全國平均水平。
吉林、黑龍江并未披露二季度不良率數(shù)據(jù)。截止到一季度，吉林省商業(yè)銀行不良率達(dá)3.13%，比年初降低0.73個(gè)百分點(diǎn)，降幅較為明顯。銀行業(yè)總資產(chǎn)為3.4萬億元，不良貸款余額806億元，相比去年末無明顯增長，一季度銀行利潤比去年同期下降5.06%。
黑龍江銀行業(yè)一季度末資產(chǎn)總額為4.23萬億元，比年初增加0.2萬億元，一季度累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤54.3億元，同比下降20.9%。不良貸款率2.87%，比年初上升0.08個(gè)百分點(diǎn)；商業(yè)銀行不良貸款率2.24%，比年初上升0.19個(gè)百分點(diǎn)。
值得注意的是，大連市銀行業(yè)不良率仍居高不下，資產(chǎn)質(zhì)量堪憂。大連銀保監(jiān)局暫未披露二季度末銀行業(yè)不良率，截止到今年5月底，大連銀行業(yè)不良率高達(dá)6.84%，比年初上升0.21個(gè)百分點(diǎn)，不良貸款余額為884.25億元，比年初增加53.73億元，銀行網(wǎng)點(diǎn)還比年初減少20個(gè)。
從大連部分銀行的不良率數(shù)據(jù)和一些銀行被當(dāng)?shù)劂y保監(jiān)部門處罰記錄也可看出，大連銀行業(yè)近年來受信貸資產(chǎn)質(zhì)量不佳問題困擾。
如大連農(nóng)商銀行年報(bào)顯示，去年末該行不良率為4.99%，僅低于監(jiān)管紅線0.01個(gè)百分點(diǎn)。回溯以往，該行不良率2018年末高達(dá)8.73%。大連銀行雖比去年末下降了0.12個(gè)百分點(diǎn)，但仍保持在3.8%的較高水平。
據(jù)大連銀保監(jiān)局披露，2019年還有多家股份行、城商行因掩蓋信貸資產(chǎn)質(zhì)量真實(shí)情況遭到行政處罰。如中信銀行(行情601998,診股)大連分行、廣發(fā)銀行大連分行、吉林銀行大連分行均因掩蓋信貸資產(chǎn)情況，被罰款50萬元。
對于不良信貸資產(chǎn)的清收，大連市副市長靳國衛(wèi)在去年10月就指出，近期由于各種因素影響，大連市不良率在不斷升高，銀行不良率達(dá)到7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國平均水平。他表示，“大連市政府一直在探討如何化解不良的工作，同時(shí)，也在探討設(shè)立大連地方的AMC”。靳國衛(wèi)透露，大連市在2018年就醞釀設(shè)立地方資產(chǎn)管理公司，2019年做了一些調(diào)研，希望不久之后大連的資管公司能夠正式設(shè)立，開展不良資產(chǎn)化解工作。
郭樹清：嚴(yán)控不良貸款反彈
自年初新冠疫情爆發(fā)之后，我國銀行業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量就成為市場關(guān)注的重點(diǎn)。
7月31日，中國銀行(行情601988,診股)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2020年度中國銀行業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示，截至6月末，全國銀行業(yè)不良率為2.10%，相比年初上升0.08個(gè)百分點(diǎn)；全國不良資產(chǎn)余額為3.6億元，比年初增加4004億元。
銀行業(yè)協(xié)會(huì)報(bào)告表示，今年年初以來賬面不良貸款余額雖然增加不明顯，但由于經(jīng)濟(jì)下行在金融領(lǐng)域反映有一定時(shí)滯，加之宏觀政策短期對沖效應(yīng)等，違約風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)被延緩暴露，預(yù)計(jì)在今后一段時(shí)期不良貸款仍存在上升壓力。
此前，銀保監(jiān)會(huì)城市銀行部副主任劉榮表示，目前銀行的不良貸款率即使還原到更加真實(shí)的水平，我們認(rèn)為還是在歷史上處于低位，大家不必過于悲觀。城商行在資本撥備、利潤等方面的基礎(chǔ)還是比較好的，完全能夠抵御各種風(fēng)險(xiǎn)。
8月13日，央行黨委書記、銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清接受央視采訪時(shí)表示，目前銀行賬目的不良貸款增長還不明顯，但今后一段時(shí)期風(fēng)險(xiǎn)很可能加速顯現(xiàn)。他認(rèn)為，不良資產(chǎn)會(huì)反彈這是必然的，并且越往后反彈幅度越大，未來兩三年這一影響都會(huì)有。
郭樹清表示，積極應(yīng)對不良貸款反彈，要未雨綢繆，現(xiàn)在開始加大核銷力度。預(yù)計(jì)銀行業(yè)今年全年要核銷3.4萬億元的不良資產(chǎn)，并且明年的核銷力度會(huì)更大。他還表示，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，還要做實(shí)資產(chǎn)質(zhì)量分類，備足抵御風(fēng)險(xiǎn)的“彈藥”，嚴(yán)控增量風(fēng)險(xiǎn)等。
中國銀行研究院梁斯在撰寫的文章《新冠疫情下商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量變化趨勢及應(yīng)對策略》中指出：“商業(yè)銀行不良貸款率或?qū)⒗^續(xù)走高，其影響可能在2021年進(jìn)一步顯現(xiàn)。由于疫情暴發(fā)以來，政府出臺(tái)了對貸款展期等支持政策，這使企業(yè)當(dāng)期償債壓力緩解，未來隨著這些政策的逐步退出，商業(yè)銀行不良資產(chǎn)惡化壓力會(huì)加速顯現(xiàn)，預(yù)計(jì)2021年二季度及之后商業(yè)銀行不良率或?qū)⒊霈F(xiàn)跳升。”
在商業(yè)銀行應(yīng)對不良資產(chǎn)處置工作方面，梁斯在文章提出以下建議：第一，合理計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備，做好風(fēng)險(xiǎn)對沖工作，加快不良清收。第二，劃分風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)區(qū)域，分類施策，準(zhǔn)確評估資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。第三，加大與其他機(jī)構(gòu)合作，分擔(dān)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，確保資產(chǎn)安全。第四，積極支持受疫情影響較大的行業(yè)，多措并舉穩(wěn)定客戶關(guān)系，共度時(shí)艱。第五，大力開拓線上化業(yè)務(wù)發(fā)展，拓展收入來源，彌補(bǔ)不良損失。