繼一周前蘇寧體育訴電信中超侵權(quán)案宣判單場判賠50萬之后，PP體育日前再度就“西甲體育賽事節(jié)目”侵權(quán)案、“中超體育賽事節(jié)目”侵權(quán)案獲一審宣判，共計判賠250萬。

　　7月16日，上海聚力傳媒技術(shù)有限公司(PP體育)獲悉上海市浦東新區(qū)人民法院一審判決，深圳新感易搜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(云圖TV)未經(jīng)許可直播3場西甲聯(lián)賽的行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，判令賠償經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計100萬元。

　　該案件作出一審判決同一天，PP體育另一場中超侵權(quán)案也完成宣判。上海市浦東新區(qū)人民法院作出一審判決，判定被告深圳行云躍動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(A8體育)未經(jīng)許可直播中超聯(lián)賽的行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，并判令被告賠償原告上海聚力傳媒技術(shù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計150萬元。

　　而就在一周之前，由杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的“中超體育賽事節(jié)目”案件公開宣判，認(rèn)定浙江電信及杭州電信、浙廣電新媒體公司未經(jīng)授權(quán)播放賽事節(jié)目的行為構(gòu)成侵權(quán)，判令依法賠償蘇寧體育經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計50萬元。

　　中超開賽在即，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、打擊盜播行為，正成為體育賽事運(yùn)營方開展正常經(jīng)營的迫切需要。此時的兩周三場勝訴，無疑給版權(quán)運(yùn)營方帶來信心。

　　體育賽事節(jié)目的采購成本極高，未經(jīng)許可播出體育賽事節(jié)目的行為，侵犯了體育賽事節(jié)目著作權(quán)人的權(quán)利，同時造成了體育賽事節(jié)目觀眾的分流，進(jìn)一步損害了體育賽事節(jié)目著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益。規(guī)范體育賽事節(jié)目傳播行業(yè)的競爭秩序，加強(qiáng)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的力度，是維護(hù)體育賽事節(jié)目著作權(quán)人的合理利益，促進(jìn)體育賽事節(jié)目傳播行業(yè)健康有序發(fā)展的必要保障。

　　從整個市場來看，體育賽事節(jié)目知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的提速，也無疑為體育賽事節(jié)目傳播行業(yè)的發(fā)展帶來了更堅實的推動力，督促市場競爭者尊重知識產(chǎn)權(quán)、依法獲取知識產(chǎn)權(quán)，進(jìn)而推進(jìn)體育賽事節(jié)目的商業(yè)傳播有序進(jìn)行，形成有序的市場競爭環(huán)境。

　　PP體育作為多項體育賽事節(jié)目在新媒體領(lǐng)域的著作權(quán)人，也將在不斷開展多樣化的商業(yè)運(yùn)營模式的過程中，推進(jìn)體育賽事知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，積極維護(hù)自身的權(quán)利，致力于在更有序的市場競爭環(huán)境中為用戶帶來更好的視聽體驗。

　　來源為金融界股票頻道的作品，均為版權(quán)作品，未經(jīng)書面授權(quán)禁止任何媒體轉(zhuǎn)載，否則視為侵權(quán)！