對(duì)于投放國(guó)儲(chǔ)鋁的傳言造成鋁價(jià)及鋁業(yè)股暴跌一事，市場(chǎng)人士持有以下觀點(diǎn)：

　　1、首先，自2017年鋁行業(yè)供給側(cè)改革開(kāi)始，鋁在供給側(cè)已經(jīng)很難有明顯的產(chǎn)能增量。再加上此次碳中和大戰(zhàn)略被正式拿上臺(tái)面，未來(lái)會(huì)成為各行各業(yè)無(wú)法避開(kāi)的政策需求，鋁作為高能耗產(chǎn)業(yè)這樣一來(lái)在供給側(cè)就更加難有增量，甚至?xí)霈F(xiàn)淘汰部分高能耗產(chǎn)能，使得整體供給萎縮。然而另一方面，國(guó)內(nèi)外需求恢復(fù)的共振，正如國(guó)際鋁業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)，到2050年對(duì)原鋁的年需求量仍然多達(dá)9000萬(wàn)噸。

　　供給萎縮，需求卻持續(xù)增長(zhǎng)，很大可能會(huì)帶來(lái)鋁價(jià)的不健康炒作，在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，國(guó)家想市場(chǎng)投放國(guó)儲(chǔ)鋁，防止鋁價(jià)過(guò)熱防患于未然確實(shí)在情理之中。

　　2、當(dāng)前鋁社會(huì)庫(kù)存125萬(wàn)噸，年消費(fèi)量3900萬(wàn)噸，據(jù)傳言此次投放國(guó)儲(chǔ)鋁50萬(wàn)噸，對(duì)鋁價(jià)的影響趨于中性。此次投放國(guó)儲(chǔ)率能一定程度上改善供需矛盾，但是很難對(duì)長(zhǎng)期缺口形成實(shí)質(zhì)改善，所以?huà)亙?chǔ)更多是試探性的。對(duì)于鋁價(jià)短期會(huì)有沖擊，但是中長(zhǎng)期趨勢(shì)難以改變。