造飛行汽車是搶賽道還是造噱頭吸引資本關(guān)注
小鵬汽車?yán)峡傉f,今年年底就能讓飛行汽車問世。這個(gè)飛行汽車是不是電動(dòng)的不重要,重要的是據(jù)說它可能搶占低空飛行市場(chǎng)。
其實(shí)一開始看到這個(gè)新聞,并不很詫異,飛行汽車不是什么新鮮事,比如評(píng)論區(qū)就有說這就是一個(gè)大號(hào)的無(wú)人機(jī)。確實(shí),飛行汽車從原理上講就是螺旋槳安裝在汽車上,也就是直升飛機(jī)的另一種版本,從技術(shù)上將也許不難。比如大疆能把無(wú)人機(jī)做到世界第一,技術(shù)上真的是傲視同群?jiǎn)幔窟€不說這些大大小小的無(wú)人機(jī)大部分零部件可能都是舶來(lái)品。最關(guān)鍵的是,在低空通勤如此發(fā)達(dá)的歐美,也沒人把飛行汽車當(dāng)噱頭,高端人群要么買灣流,要么坐直升飛機(jī),誰(shuí)又在坐飛行汽車?
從另一個(gè)角度看,要造一輛飛行汽車也許不難,難的是要分清它究竟是一個(gè)研發(fā)的“玩具”還是噱頭,還是未來(lái)市場(chǎng)的主角。有意思的是,國(guó)內(nèi)企業(yè)無(wú)論是在產(chǎn)品還是新聞上都喜歡“造”,比如充電10分鐘續(xù)航500公里的電池,比如能續(xù)航1000公里的電動(dòng)汽車等等,這些在實(shí)驗(yàn)室也許早就研發(fā)出來(lái)了,但短期能市場(chǎng)化嗎?比如電動(dòng)車的“大牛”特斯拉,它聽到能續(xù)航1000公里的電動(dòng)汽車是一個(gè)什么表情?再比如西爾斯,它聽到飛行汽車將面市又會(huì)是怎樣的態(tài)度?其實(shí)都沒有,對(duì)不對(duì),為什么沒有,市場(chǎng)產(chǎn)品絕對(duì)不是吹出來(lái)的。
那么,我們很多企業(yè)為什么又喜歡吹呢?我們看一組數(shù)據(jù),今年2月,國(guó)內(nèi)銷售了11萬(wàn)輛電動(dòng)汽車,除了五菱宏光這種升級(jí)版的“老年車”,排名第二第三的是特斯拉的兩款車,但這兩款車的總銷量就接近2萬(wàn)輛,接近排名第四到第十的總和。不好意思,上述要生產(chǎn)飛行汽車的品牌,連前十都進(jìn)不去,兩款產(chǎn)品加起來(lái)一千多輛的銷量連Model3的零頭的都不到,但拳打腳踢的底氣確是非常硬的。
也許有人說,我們只要技術(shù)領(lǐng)先,有沒有產(chǎn)品不重要,賣不賣得出去更不重要,只要有眼球關(guān)注就行,只要投資人滿意就行。但我們的技術(shù)領(lǐng)先了嗎?不是妄自菲薄,國(guó)內(nèi)所有造車新勢(shì)力敢不敢把自己生產(chǎn)的電動(dòng)車拿來(lái)拆車比一下,看看究竟有多少屬于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。類似的膨脹很多年前在手機(jī)上也非常盛行,拳打蘋果腳踢三星,結(jié)果如何呢?人家一卡芯片的脖子,華為就得把榮耀賣掉,現(xiàn)在再一卡脖子,華為自己的手機(jī)天線和電池都要受限制。那還僅僅是一個(gè)小小的手機(jī),電動(dòng)車的電機(jī)、電控有多少是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的?電池算是為數(shù)不多能拿出手的,但大眾轉(zhuǎn)身的第一件事就是造電池,如果它能把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈在國(guó)外建起來(lái)了,也幾乎沒有國(guó)內(nèi)電池企業(yè)什么事了。
手機(jī)和電動(dòng)車尚且如此,我們還要繼續(xù)在飛行汽車上吹牛?馬斯克倒是喜歡吹牛,比如他想去火星旅游,但人家真的能造出火箭來(lái),雖然發(fā)射了幾次都失敗了,但我們的車企誰(shuí)敢說自己能造到火星的火箭?能放個(gè)沖天炮都不錯(cuò)了。
