一、酷狗音樂所展示的2015年12月申請(qǐng)的專利文件，與其之后上線的“跟聽”毫無關(guān)系。

　　在網(wǎng)易云音樂指出酷狗存在多處界 面設(shè)計(jì)和交互方式山寨的事實(shí)后，酷狗做出了一個(gè)很模糊的回應(yīng)，以致很多人在沒細(xì)看的情況下就開始說反轉(zhuǎn)了。這正是酷狗此次應(yīng)對(duì)的策略：企圖利用大家不會(huì)去深究專利內(nèi)容的僥幸，把水?dāng)嚋喼竺苫爝^關(guān)。

　　那酷狗音樂所展示的2015年12月申請(qǐng)的公告號(hào)為CN 105554522 B的專利文件到底說了什么？我們將這份29頁(yè)文件的核心信息用一張圖說給大家聽。

　　二、酷狗音樂所展示的2020年3月申請(qǐng)的專利文件，與其之后上線的“跟聽”也毫無關(guān)系

　　酷狗音樂在其回應(yīng)中，還展示了一份2020年3月申請(qǐng)的公布號(hào)為CN 111327928 A 的專利文件截圖，我們照常將這份專利文件的核心信息用一張圖說給大家聽。

　　通過上圖可以看出，酷狗在明知這一專利與所謂的“跟聽”毫無關(guān)系的前提下，依然試圖把這么兩個(gè)東西混為一談。在意識(shí)到這一點(diǎn)后，我們不是不震驚的。

　　三 、酷狗音樂所展示的2015年5月申請(qǐng)的專利文件，與其之后的“音樂推”毫無關(guān)系

　　酷狗在其回應(yīng)中，還展示了一份2015年5月申請(qǐng)的公告號(hào)為CN 104883619 B 的專利文件截圖。這份專利概要是：將小眾歌曲與較為大眾的歌曲建立綁定關(guān)系。即當(dāng)較為大眾的歌曲播放時(shí)，由后臺(tái)主動(dòng)推送該小眾歌曲，以提高小眾歌曲的推薦效率。

　　而無論是網(wǎng)易云音樂的“云貝推歌”還是酷狗山寨網(wǎng)易云音樂的“音樂推”，其邏輯是由用戶選擇喜歡的歌曲，并投入相應(yīng)代幣幫助該歌曲提升熱度。并非是通過綁定較為大眾的歌曲的方式，也并非是由后臺(tái)主動(dòng)推送。這二者的關(guān)系簡(jiǎn)直就是前門樓子和胯骨軸子一樣，毫不相干。

　　四、酷狗官方微博截圖的CN 305887229 S 和 CN 306273571 S兩份專利文件與此次事件毫無關(guān)系。

　　這是整個(gè)事件中我們最震驚的地方，我們始終不知道酷狗放這兩個(gè)與此事毫無關(guān)系的專利截圖目的為何。甚至我們一度懷疑，這兩張圖是個(gè)陷阱。

　　以上就是我們對(duì)酷狗音樂官方回應(yīng)的官方回應(yīng)，總結(jié)來說就是兩點(diǎn)：

　　1.酷狗音樂所放出的專利與其現(xiàn)在的產(chǎn)品功能形態(tài)、界 面設(shè)計(jì)和交互形式，驢唇不對(duì)馬嘴。

　　2.酷狗音樂對(duì)網(wǎng)易云音樂“一起聽”和“云貝推歌”界 面設(shè)計(jì)的抄襲，鐵證如山。

　　《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》里說：“什么是問題，問題就是錯(cuò)了。錯(cuò)了就是不對(duì)，不對(duì)就要改。”

　　現(xiàn)在的問題就是，即便你抄襲后法律無暇制裁你，你還是錯(cuò)的；

　　即便你赤裸裸地侮辱大家智商，別人也奈何不了你，你還是錯(cuò)的；

　　即便你放出了很多不相干的所謂專利文件，大家也不會(huì)去細(xì)查，你還是錯(cuò)的；

　　即便奪來的筍已經(jīng)堆滿網(wǎng)易云音樂的每一個(gè)角落，鑒于酷狗音樂耍猴似的行為，我還是要給予酷狗音樂以新春祝福。

　　祝酷狗音樂猴年快樂。

　　網(wǎng)易云音樂產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)

　　2021年2月4日