第一、在短期內(nèi)，公布存款準(zhǔn)備金率下調(diào)的消息，對(duì)于虛弱的股市可能是一種較大的利空，有可能導(dǎo)致機(jī)構(gòu)拉高出貨，使股市短暫上升然后大幅下跌。

　　第二、從中期講，下調(diào)存款準(zhǔn)備金率對(duì)股市只能是一個(gè)心理上的利好，因?yàn)榇婵顪?zhǔn)備金率的下調(diào)，只是中央銀行與商業(yè)銀行之間的事，存款準(zhǔn)備金率的下調(diào)，可以使商業(yè)銀行信貸能力提高，使企業(yè)貸款規(guī)模擴(kuò)大，但是由于禁止銀行資金流入股市和限制企業(yè)炒股，無(wú)法使銀行中較寬松的資金轉(zhuǎn)換為股市資金。

　　第三、從長(zhǎng)期講，下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，對(duì)股市是一個(gè)重大利好。因?yàn)榻档痛婵顪?zhǔn)備金率，在一定程度上將刺激市場(chǎng)需求。推動(dòng)了企業(yè)的發(fā)展，從而也提高上市公司的業(yè)績(jī)，這為股市的上揚(yáng)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是，由于存款準(zhǔn)備金率具有功能放大的作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激是很強(qiáng)烈的。中央銀行出臺(tái)此政策時(shí)，有可能以通過(guò)收回再貸款的方式將其作用互相抵消。如果是這樣，那么存款準(zhǔn)備金率對(duì)股市的影響作用將要大打折扣。

　　第四、股市影響非常有限，幅度比預(yù)期低，而且就目前大部分銀行的資金來(lái)說(shuō)，都還比較充裕，這個(gè)比例對(duì)其貸款業(yè)務(wù)能力相當(dāng)有限;另一方面，市場(chǎng)很早就已經(jīng)預(yù)期到人民銀行的緊縮性政策，所以股市在前期已經(jīng)有所消化，只是在消息出臺(tái)時(shí)的瞬間反映一下而已?；穑簺](méi)什么影響，基本上是隨股市個(gè)債市走的。期貨：短期有利空影響，對(duì)一些商品期貨會(huì)有較大利空影響，我國(guó)目前還未有這種類(lèi)型的金融期貨，所以基本上影響不大。