律師：不排除進入破產程序 中介機構也應承擔責任

　　在這樣的背景下，罰款能否交上？“還錢”還有戲嗎？

　　對此，鳳凰網財經《啟陽路4號》聯系了上海久誠律師事務所主任、首席合伙人許峰，許峰表示，如果罰款交不出來，北京證監局可以向法院申請強制執行，如果基于本案各種實際情況，執行也無法到位，最終不排除進入破產程序。

　　對于遭受損失的股民，許峰表示，目前可以行政處罰決定書作為證據發起虛假陳述民事索賠，“只要符合索賠條件，最終勝訴概率較大”。鑒于樂視網目前的經營狀況，許峰同時建議，在被告的選擇上可能要慎重評估，“比如除了樂視網和賈躍亭，是否需要研究相關中介機構的責任問題？”

　　鳳凰網財經《啟陽路4號》查閱資料顯示，參與樂視網首發的保薦機構是平安證券，律師事務所是北京市信利律師事務所，會計師事務所是利安達會計師事務所。

　　對此，許峰指出，“如果能夠把有責的中介機構作為共同被告并要求他們與樂視網承擔連帶賠償責任，那么股民索賠可能會有很多的保障。”

　　值得注意的是，2013年，平安證券作為萬福生科的保薦機構，曾因未履行盡職調查義務，未有效履行持續督導義務，發行保薦書存在虛假記載等遭罰7575萬元，并賠償投資者1.79億元。