核心要聞：    
 
 經(jīng)全面深入調(diào)查，現(xiàn)有證據(jù)不能證實鮑某某的行為構(gòu)成性侵犯罪。由于美國人鮑某某在華期間違反律師執(zhí)業(yè)管理有關(guān)法律法規(guī)，決定對鮑某某驅(qū)逐出境，鮑某某律師執(zhí)業(yè)證書被吊銷。
 
----------
 



鮑某某涉嫌性侵韓某某一案有了最新進(jìn)展。據(jù)最高人民檢察院微信公眾號最新消息，經(jīng)全面深入調(diào)查，現(xiàn)有證據(jù)不能證實鮑某某的行為構(gòu)成性侵犯罪。

此外，山東省煙臺市公安局通報，由于美國人鮑某某在華期間違反律師執(zhí)業(yè)管理有關(guān)法律法規(guī)，決定對鮑某某驅(qū)逐出境。另據(jù)北京市司法局微信公眾號消息，鮑某某律師執(zhí)業(yè)證書被吊銷。

官方通報鮑某某案調(diào)查結(jié)果：性侵不成立

9月17日，最高人民檢察院、公安部聯(lián)合督導(dǎo)組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調(diào)查情況。經(jīng)全面深入調(diào)查，現(xiàn)有證據(jù)不能證實鮑某某的行為構(gòu)成性侵犯罪。

2020年4月以來，媒體網(wǎng)絡(luò)報道鮑某某性侵“養(yǎng)女”，引起社會極大關(guān)注。山東及江蘇、北京、天津、安徽等涉案地公安機關(guān)成立專案組，商請檢察機關(guān)提前介入，對韓某某指控鮑某某性侵和媒體網(wǎng)絡(luò)反映的情況進(jìn)行全面調(diào)查。最高人民檢察院、公安部組成聯(lián)合督導(dǎo)組，對徹查該案工作進(jìn)行全程督導(dǎo)。調(diào)查工作以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，依法訊問、詢問當(dāng)事人，走訪相關(guān)證人，固定提取各類物證、書證、視頻資料、電子數(shù)據(jù)，開展現(xiàn)場勘驗、檢查和檢驗鑒定。2020年6月以來，聯(lián)合督導(dǎo)組又對案件調(diào)查工作進(jìn)行了全面復(fù)查，目前有關(guān)事實已經(jīng)查清。

一、關(guān)于鮑某某、韓某某的基本情況

被控告人鮑某某，男，1972年6月出生，離異，美國籍，原籍天津，具有中美兩國律師資格，案發(fā)前系煙臺杰瑞石油服務(wù)集團副總裁兼首席法務(wù)官、中興通訊股份有限公司非執(zhí)行獨立董事，2019年10月14日因涉嫌強奸罪被煙臺市公安局芝罘分局取保候?qū)彙?/p>

控告人韓某某，女，戶籍地安徽省太和縣，自幼隨爺爺奶奶生活，2015年隨父母租住江蘇省南京市。戶籍登記出生日期為2001年8月，實際出生日期為1997年10月。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2015年3月，韓某某和其父親提供虛假出生證明和證人證言，申請更改了出生日期。經(jīng)查閱韓某某學(xué)籍材料和歷史檔案，詢問相關(guān)當(dāng)事人和韓某某親屬、同學(xué)、鄰居等知情人，并結(jié)合韓某某骨齡鑒定結(jié)果，查明韓某某真實出生日期為1997年10月。

二、關(guān)于鮑某某、韓某某的交往情況

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2014年4月至2015年2月，鮑某某在網(wǎng)上多次發(fā)布“收養(yǎng)”信息。2015年9月開始，韓某某為改善生活條件，通過QQ等多次發(fā)布尋求“收養(yǎng)”信息，并與多人聯(lián)系商談“收養(yǎng)”事宜。韓某某在網(wǎng)上看到鮑某某發(fā)布的“收養(yǎng)”信息后，主動與鮑某某聯(lián)系。2015年10月10日，鮑某某到南京與韓某某及其母親見面，兩人以“收養(yǎng)”名義開始交往并發(fā)展為兩性關(guān)系。2019年6月兩人關(guān)系破裂。期間兩人實際共同居住生活150余天，因感情等問題曾多次發(fā)生矛盾。在兩人交往過程中，鮑某某不知道韓某某真實年齡。經(jīng)向民政部門了解，兩人不符合法定收養(yǎng)條件，未辦理收養(yǎng)手續(xù)，不存在收養(yǎng)關(guān)系。

三、關(guān)于韓某某控告鮑某某性侵的情況

經(jīng)深入調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)鮑某某違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強行與韓某某發(fā)生性關(guān)系的證據(jù)。韓某某與鮑某某見面時已年滿十八周歲，不屬于法律特殊保護(hù)的未成年人。根據(jù)司法鑒定結(jié)論意見，韓某某具有性防衛(wèi)能力和作證能力。韓某某關(guān)于被鮑某某使用暴力手段發(fā)生性關(guān)系的陳述內(nèi)容及提交的有關(guān)物證，經(jīng)查證與事實不符，不能作為認(rèn)定犯罪的依據(jù)。調(diào)查顯示，韓某某多次報案、撤案、對外尋求幫助，均與其和鮑某某產(chǎn)生矛盾或兩人關(guān)系出現(xiàn)問題相關(guān)，一旦兩人關(guān)系恢復(fù)或和好，韓某某即否認(rèn)報警或者要求公安機關(guān)撤案。

調(diào)查顯示，在鮑某某、韓某某交往期間，韓某某行動自由，與家人、朋友保持正常通訊，未發(fā)現(xiàn)被鮑某某控制人身和通訊自由的情況。在不與鮑某某共同居住期間，韓某某在南京正常上學(xué)、生活，且在多次報警的同時，以交朋友為名結(jié)識其他男性并交往。調(diào)查未發(fā)現(xiàn)韓某某QQ賬戶被鮑某某控制和偽造聊天記錄的情況，未發(fā)現(xiàn)韓某某被鮑某某言語洗腦、實施精神控制發(fā)生性關(guān)系的情況。

綜合本案查證情況，鮑某某和韓某某存在同居行為和兩性關(guān)系，但現(xiàn)有證據(jù)不能證實鮑某某違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強行與其發(fā)生性關(guān)系，不能認(rèn)定鮑某某的行為構(gòu)成強奸罪。鮑某某明知其本人和韓某某的情況都不符合相關(guān)法律規(guī)定的收養(yǎng)和被收養(yǎng)條件，且在自認(rèn)為韓某某系未成年人的情況下，仍以“收養(yǎng)”為名與韓某某交往且與其發(fā)生性關(guān)系，嚴(yán)重違背社會倫理道德和公序良俗，應(yīng)當(dāng)受到社會譴責(zé)。

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的鮑某某涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)管理有關(guān)法律法規(guī)情況，已移交司法行政部門依法處理。

四、關(guān)于網(wǎng)上反映的其他問題

針對網(wǎng)上反映的公安機關(guān)在處理此案期間存在的問題，督導(dǎo)組同時進(jìn)行了深入調(diào)查。相關(guān)材料證實，公安機關(guān)對鮑某某涉嫌性侵的數(shù)次報警報案都依法進(jìn)行了處置，不存在不作為、慢作為問題。同時，發(fā)現(xiàn)基層公安機關(guān)在辦案中存在不規(guī)范的問題，如辦案民警和值班人員在接聽韓某某及外地警方電話時態(tài)度生硬、不夠文明等情況，督導(dǎo)組已責(zé)成相關(guān)單位進(jìn)行認(rèn)真整改。關(guān)于安徽省太和縣相關(guān)單位和責(zé)任人在韓某某戶籍年齡變更中存在的違規(guī)辦理問題，由當(dāng)?shù)匾兰o(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理。

針對性侵犯罪特別是性侵未成年人犯罪問題，檢察、公安機關(guān)將始終以“零容忍”態(tài)度，依法從嚴(yán)懲處，堅持有案必查、有罪必懲，切實維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。

公安部：決定對鮑某某驅(qū)逐出境

山東省煙臺市公安局通報：經(jīng)司法行政部門調(diào)查，美國人鮑某某在華期間違反律師執(zhí)業(yè)管理有關(guān)法律法規(guī)，情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)我國出境入境管理法第三條、第八十一條之規(guī)定，公安部決定對鮑某某驅(qū)逐出境。山東省煙臺市公安局依法執(zhí)行對鮑某某驅(qū)逐出境決定。

鮑某某律師執(zhí)業(yè)證書被吊銷

9月17日，北京司法局公布關(guān)于對鮑某某及相關(guān)律所違法違規(guī)問題調(diào)查處理情況的通報：

鮑某某，男，漢族，1972年6月出生，現(xiàn)為北京市泰德律師事務(wù)所律師，律師執(zhí)業(yè)證號為11101199610909409。經(jīng)查，鮑某某于2005年5月由天津某律師事務(wù)所變更到北京市泰德律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，長期在企業(yè)任職，2006年取得外國國籍后隱瞞不報仍以專職律師身份執(zhí)業(yè)，涉嫌向司法行政部門提供虛假材料，我局依法對鮑某某涉嫌違法違規(guī)行為立案調(diào)查。經(jīng)研究，我局認(rèn)為鮑某某的行為符合《中華人民共和國律師法》第四十九條第（三）項及《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第十六條第（二）（三）項規(guī)定的違法情形，屬于《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第三十九條第（二）（三）項規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重的情形。2020年9月11日，我局作出行政處罰決定，依法吊銷鮑某某的律師執(zhí)業(yè)證書。北京市泰德律師事務(wù)所涉嫌對本所律師鮑某某疏于管理，西城區(qū)司法局、西城區(qū)律師協(xié)會已分別對該所立案調(diào)查。近期，司法部已部署開展針對律師違規(guī)兼職和喪失中國國籍后仍然執(zhí)業(yè)等問題的專項清理活動。

事件回顧：

2020年4月，一段6分鐘的短片被媒體曝光，一名女孩自述“被某上市公司高管性侵四年”，此事件隨即成為輿論的中心。

4月9日、10日，兩家公司與鮑某某完成切割。

4月11日，煙臺市公安局發(fā)布通告：關(guān)于一女子控告鮑某某性侵一案，我局已組成工作專班，并商請煙臺市人民檢察院派員參加，對前期芝罘公安分局偵辦的案件事實及公眾關(guān)注的相關(guān)問題正在進(jìn)行全面調(diào)查。調(diào)查結(jié)果將及時公開，接受社會各界監(jiān)督。

4月13日，針對鮑某某涉嫌性侵一案，最高人民檢察院、公安部已派出聯(lián)合督導(dǎo)組赴山東，對該案辦理工作進(jìn)行督導(dǎo)。

6月18日，司法部開展專職律師違規(guī)兼職清理，點名鮑某某2006年取得美國國籍后隱瞞不報，仍然以專職律師身份執(zhí)業(yè)，嚴(yán)重影響律師隊伍的形象和聲譽。

8月份，媒體報道有網(wǎng)友扒出當(dāng)事女孩韓某疑有兩張身份證。一張顯示其出生于2001年8月20日，另一張顯示其出生于1997年10月1日。網(wǎng)友據(jù)此推測，若其出生于1997年，與鮑某某第一次認(rèn)識時，則已達(dá)到18歲。韓某戶籍地安徽阜陽太和縣警方回應(yīng)稱，此前已對七八位涉事民警進(jìn)行處理，目前上級部門在處理。

過程中，鮑某某曾連續(xù)對媒體發(fā)聲，稱自己和少女并非養(yǎng)父女關(guān)系，而是情侶關(guān)系，為了等她自己一直單身。而在5月1日，鮑某某更是在微博發(fā)文十問被害女孩，斥責(zé)對方一直在撒謊，自己是被誣陷的。

9月5日，鮑某某在微信公號上發(fā)文，質(zhì)疑南風(fēng)窗此前發(fā)布的“畫皮文”（以下簡稱“原文”），認(rèn)為報道中有多個疑點，侵犯了鮑某某的名譽權(quán)和隱私權(quán)，涉嫌構(gòu)成誹謗、尋釁滋事。

9月6日，南風(fēng)窗在微信發(fā)布了一篇名為《“收養(yǎng)”李星星》的稿件。文中公布了由鮑某某提供的其與韓某母親的QQ聊天記錄。